Prof. Dr. med. Christian Gratzke kommentiert aktuelle Ergebnisse einer Reihe von ausgewählten Studien zum Prostatakarzinom. So berichtet er im Bereich Diagnostik u. a. über eine wichtige Studie zur Anwendung der PSMA-PET/CT, die die klinische Praxis verändern könnte.
Die Therapie des metastasierten Nierenzellkarzinoms hat sich stark verändert. Prof. Dr. med. Lothar Bergmann berichtet über Kombinationstherapien als neuer Standard in der Erstlinie, z. B. aus Immuncheckpoint- und Tyrosinkinaseinhibitoren.
Reproduktion im Spannungsfeld von Medizin und Gesellschaft – unter diesem Motto stand im Dezember der 8. Kongress des Dachverbandes Reproduktionsbiologie und –medizin. Zu den Highlights des Kongresses sprachen wir mit der Kongresspräsidentin Prof. Dr. med. Kathleen Herkommer.
Die immunonkologische Therapie hat die Behandlung des Harnblasenkarzinoms erheblich verändert. Die für die Zweitlinie und mit Einschränkungen auch für die Erstlinie zugelassenen PD1- und PD-L1-Inhibitoren zeigen höhere Ansprechraten und längeres Überleben, berichtet PD Dr. Maria De Santis
Auf dem DKK wurden für die Zukunft richtungsweisende Studienergebnisse zur Therapie von Prostatakrebs präsentiert. Als Beispiel nennt PD Dr. med. Drik Böhmer u.a. Studien zur Kombination von Strahlen- und Hormontherapie oder zu adjuvanten Kombinationen.
n Kürze werden neben der reinen Immuntherapiekombination mit Checkpoint-Inhibitoren auch zwei verschiedene Immunchemotherapien zur Verfügung stehen. Prof. Viktor Grünwald erläutert im Video-Interview Stärken und Schwächen der verschiedenen Kombinationspartner.
Die Krebsimmuntherapie mit Atezolizumab bewährte sich in der größten Phase IIIb-Sicherheitsstudie SAUL nun auch in einer praxisnahen Patientenpopulation mit lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem Urothelkarzinom (mUC) nach Platin-Therapie, darunter auch komorbide, schwer zu behandelnde Patienten mit sehr eingeschränkten Therapieoptionen .
Fast ein Zehntel der Beiträge auf dem diesjährigen DGU-Kongress befassen sich mit der Versorgungsforschung – eine erfreuliche Entwicklung, wie Prof. Dr. Johannes Huber im Interview betont. Im Einzelnen geht der Urologe auf das Online-Projekt Entscheidungshilfe Prostatakrebs ein, das Patienten bei der Therapiewahl unterstützen soll.
Prof. Dr. med. Jens Bedke spricht im Interview unter anderem über die CARD-Studie bei metastasierten Prostatakarzinom-Patienten, bei der er eine hohe Paxisrelevanz sieht.
Die Erstlinientherapie des fortgeschrittenen Nierenzellkarzinoms verändert sich: Weg von der TKI-Monotherapie hin zu Kombinationen aus zwei Checkpoint-Inhibitoren oder einem Checkpoint-Inhibitor und einem TKI, wie Prof. Dr. med. Marc-Oliver Grimm im Interview erläutert.
Prof. Dr. med. Christian Gratzke spricht im Interview unter anderem über die neue Klassifikation von Blasentumoren, welche derzeit zwar noch keinen Einzug in den klinischen Alltag gefunden hat, sich jedoch seiner Meinung nach in den kommenden Jahren durchsetzen wird.
Prof. Dr. med. Axel Merseburger kommentiert eine der größten Krebsimmuntherapie-Studien zum Urothelkarzinom (mUC): die SAUL-Studie, die u.a. die Sicherheit der Behandlung an multimorbiden Patienten prüfte.
Neue Daten zu den Standardtherapeutika bei der Behandlung der Symptome des unteren Harntrakts zeigen in großen Patientenkollektiven Assoziationen mit problematischen Nebenwirkungen, erläutert Prof. Dr. med. Matthias Oelke im Interview.
Die Medizin der Zukunft und der Digitalisierung und was dies für den Urologen in Klinik und Praxis bedeutet, gehört zu den Themen, so Prof. Dr. med. Jens Rassweiler im Interview, die auf dem DGU-Kongress eine wichtige Rolle spielen werden.
Prof. Dr. med. Maurice-Sptehan Michel erläutert die Vor- und Nachteile der analogen und digitalen Fortbildungsmöglichkeiten für Urologen und wie sie sich gegenseitig ergänzen. Während die Teilnahme deutscher Urologen an internationalen Kongressen aufgrund vielfältiger digitaler Angebote zurückgeht, sei, so Michel, die Jahrestagung der DGU eine Pflichtveranstaltung.
Künstliche Intelligenz wird von der Politik gefordert und gefördert, um die Herausforderungen der Medizin zu meistern. Beim Parlamentarischen Abend der DGU diskutierten Experten über bereits vorhandene Anwendungen und zukünftige Einsatzfelder dieser Technologien. Welche Chancen und Risiken verbinden Mediziner mit der Künstlichen Intelligenz?
Prof. Dr. med. Oliver Hakenberg gibt im Audio-Interview einen Ausblick auf den DGU-Kongress 2019. Neue Technologien und die Ökonomisierung des Gesundheitswesens stehen in diesem Jahr im Fokus.
Das Digitale-Versorgung-Gesetz (DVG) soll digitale Anwendungen für die medizinische Praxis künftig besser nutzbar und verschreibungsfähig machen: Welche der vielen digitalen Produkte auf dem Markt verbessern tatsächlich die Versorgung von Patienten? Und welche sinnvollen Anwendungen stehen in der Urologie zur Verfügung?
Nie mehr eine Fortbildung verpassen! Jeden Monat das aktuelle Programm bequem und direkt in Ihren Posteingang.